전공 · 모든 회사 / 모든 직무
화공양론, 열역학, 단위조작, 이동현상(유체, 열, 물질전달), 반응공학과 같은 기반 과목들을 전부다 제대로 공부하면 나머지 학사과정 화학공학과 전공과목들을 ‘새로 배우는 느낌’이 아니라 ‘확장하는 느낌’으로 바뀌나요?
2026.04.22
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
한양대(erica) 전자과 졸업을 앞두고있습니다. 어떤 선택을 하는 것이 좋을지 조언해주시면 감사하겠습니다. A회사, 스타트업 초봉 영끌 4천 중반 직무 AE(원하는 직무가 아님) B회사. 중소 초봉 영끌 5200 직무 CPU설계 제가 하고싶은 일이나 연봉면에서 봤을때 B회사가 더 잘맞는 것 같습니다. 그러나 회사의 규모와 매출 측면에서 A회사가 두배 정도 큰 것같아서 고민이 됩니다. 그리고 B회사에 취직 후 경력 쌓은 후에 대기업에 도전하는 방안은 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.
안녕하세요. 반도체 장비사 CE 직무를 희망하고 있습니다. CE 특성상 고객사 Fab 출장이 잦아 운전면허가 필수인 것은 알고 있습니다. 개인적인 사정으로 운전면허를 취득하지 못한 상태로 이번 상반기를 지원하게 됐는데, 운전면허가 없어도 서류 합격이 가능한지 궁금합니다. 여러 Q&A를 참고하였을 때 필수라는 의견이 대다수였고, 없어도 서류합격에는 지장이 없다는 답변이 있었습니다. 하지만 오피셜로 운전면허 없이 서류합격을 한 사례를 찾지 못해서, 운전면허 없이도 서류합격하신분이 있는지 궁금합니다.
입사지원서 적는 중인데, 대외활동은 경력에서 프로젝트로 적어야할지 아니면 학내외활동에서 기타사회활동으로 들어가야 할지 궁금합니다!
한양대(erica) 전자과 졸업을 앞두고있습니다. 어떤 선택을 하는 것이 좋을지 조언해주시면 감사하겠습니다. A회사, 스타트업 초봉 영끌 4천 중반 직무 AE(원하는 직무가 아님) B회사. 중소 초봉 영끌 5200 직무 CPU설계 제가 하고싶은 일이나 연봉면에서 봤을때 B회사가 더 잘맞는 것 같습니다. 그러나 회사의 규모와 매출 측면에서 A회사가 두배 정도 큰 것같아서 고민이 됩니다. 그리고 B회사에 취직 후 경력 쌓은 후에 대기업에 도전하는 방안은 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.
안녕하세요. 반도체 장비사 CE 직무를 희망하고 있습니다. CE 특성상 고객사 Fab 출장이 잦아 운전면허가 필수인 것은 알고 있습니다. 개인적인 사정으로 운전면허를 취득하지 못한 상태로 이번 상반기를 지원하게 됐는데, 운전면허가 없어도 서류 합격이 가능한지 궁금합니다. 여러 Q&A를 참고하였을 때 필수라는 의견이 대다수였고, 없어도 서류합격에는 지장이 없다는 답변이 있었습니다. 하지만 오피셜로 운전면허 없이 서류합격을 한 사례를 찾지 못해서, 운전면허 없이도 서류합격하신분이 있는지 궁금합니다.
입사지원서 적는 중인데, 대외활동은 경력에서 프로젝트로 적어야할지 아니면 학내외활동에서 기타사회활동으로 들어가야 할지 궁금합니다!
답변 6
채택된 답변안녕하세요 멘티님~~ 네 맞습니다 화공양론 열역학 단위조작 이동현상 반응공학 같은 핵심 과목을 제대로 이해하면 이후 전공 과목들은 새로운 개념을 배우기보다는 기존 원리를 다양한 공정과 장치에 적용하는 확장 개념으로 느껴집니다 특히 물질 수지 에너지 수지 평형 개념과 전달 현상을 탄탄히 이해하면 분리공정이나 공정설계 과목에서 훨씬 쉽게 연결됩니다 결국 기초 과목이 프레임 역할을 하기 때문에 그 기반이 잡히면 전공 전체 이해도가 크게 올라갑니다
채택된 답변안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 말씀하신 기반 과목들을 제대로 잡아두면 나머지 전공과목을 볼 때 확실히 새로 외우는 느낌보다는 앞에서 배운 원리를 이어 붙이는 느낌으로 바뀝니다. 화공은 과목마다 이름은 달라도 결국 물질과 에너지의 흐름을 다루는 틀이 비슷해서 화공양론과 열역학 이동현상 단위조작 반응공학을 탄탄하게 해두면 뒤에 나오는 과목들이 훨씬 덜 낯설게 느껴지실 겁니다. 다만 완전히 자동으로 연결되는 것은 아니고 각 과목에서 요구하는 계산 방식과 해석 습관은 따로 익혀야 해서 기본기를 바탕으로 확장해 가는 구조라고 보시면 좋습니다. 제가 현장에서 느낀 것도 비슷합니다. 기반이 약하면 공정이나 설비를 봐도 단편적으로만 보이는데 기본기가 있으면 왜 이런 조건이 나오는지 왜 이 장치가 여기 붙는지까지 같이 보이게 됩니다. 그래서 처음에는 모든 내용을 완벽히 이해하려고 하기보다 핵심 과목들을 깊게 잡고 나서 나머지를 연결해 보는 방식으로 공부하시면 훨씬 효율적입니다. 그렇게 가시면 학사 전공과목들이 점점 새 과목처럼 느껴지기보다 기존 틀을 넓혀 가는 과정으로 바뀌는 경우가 많습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
채택된 답변네 확장이라 할 수 있는 건 맞습니다. 정역학과 동역학이 연결되어 있는 것 처럼 일부과목은 연장선상에 있기 때문에 하신 말씀이 맞습니다
채택된 답변조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론부터 말씀드리면 맞는 방향입니다. 기초 과목을 제대로 이해하면 이후 전공은 새로 배우는 느낌보다는 확장하는 느낌이 훨씬 강해집니다. 화공양론 열역학 이동현상 반응공학은 거의 모든 화공 전공의 뼈대 역할을 합니다. 이후 배우는 공정설계 분리공정 에너지공정 같은 과목들은 결국 이 개념들을 응용하는 구조입니다. 그래서 기초가 탄탄하면 문제 접근 자체가 훨씬 빨라지고 이해도도 깊어집니다. 다만 현실적으로는 모든 기초를 완벽하게 이해하고 넘어가는 사람은 거의 없습니다. 중요한 것은 암기가 아니라 개념 흐름과 물리적 의미를 잡는 것입니다. 이 정도만 되어도 이후 과목은 훨씬 수월하게 느껴집니다
채택된 답변● 채택 부탁드립니다 ● 맞는 방향입니다. 화공양론 열역학 단위조작 이동현상을 제대로 이해하면 이후 전공은 완전히 새로운 개념이라기보다 응용과 확장으로 느껴집니다. 실제로 반응공학이나 공정설계도 결국 앞의 개념을 조합해 푸는 구조입니다. 다만 전부를 완벽히 하고 넘어가겠다는 접근보다는 핵심 개념과 문제풀이 감각을 잡는 것이 더 중요합니다. 기초를 탄탄히 하되 반복해서 적용해보는 과정에서 이해가 깊어집니다. 결국 기반 과목을 잘 잡으면 이후 과목 학습 속도와 이해도가 크게 올라가는 것은 분명합니다.
안녕하세요. 화공학의 모든 세부 분야는 물질·에너지 수지, 전달 현상, 반응 속도라는 공통 언어 위에서 설명됩니다. 이를 확실히 이해하면 새로운 과목도 낯설지 않습니다. 심화 연결 구조: 예를 들어, 분리공정은 단위조작과 이동현상의 응용입니다. 공정제어는 화공양론과 반응공학의 수학적 모델을 확장한 과목입니다. 생물화학공학은 반응공학의 개념을 생물 시스템에 적용한 것입니다. 수학적 기반 강화: 이동현상과 반응공학을 통해 편미분방정식, 수치해석을 다루게 되므로 이후 고급 과목에서도 수학적 도구를 그대로 확장해 사용합니다.
